Оглавление
Новая глава.
Факторы, определяющие работу механизма вечного двигателя
Всё происходящее вокруг случается вследствие причин, заставляющих события разворачиваться именно так, а не иначе. Поэтому, реальность работает по аналогии механизма вечного двигателя, запустившегося целую вечность назад, и он же захватит нас с собой в будущее. Объективное восприятие подобного рода управляет моим подходом к жизни, который способствовал успеху, на какой бы ниве я ни добивался его. Другими словами, я стремлюсь понять принцип работы механизма нашей реальности, чтобы встроить данный алгоритм в ментальные модели, позволяющие мне делать ставки, которые приносят прибыль в случае, если они превосходят те, что делает противоположная сторона пари.
В настоящее время я нахожусь на том этапе собственной жизни, когда хочу поделиться с вами своими мыслями, а уже вам решать, принимать ли их во внимание или нет. Мне известно (и я хочу, чтобы вы знали), что я буду допускать ошибки, и точно также буду безошибочным в своих высказываниях. В силу нескольких причин, я полагаю, что в большинстве случаев буду прав, чем не прав, но я не делал бы ставки на это. То, что мне хочется передать вам, так это обоснования, лежащие в основе моих выводов, чтобы вы дали им оценку сами для себя. В моём исследовании «Принципы взаимодействия с изменяющимся мировым порядком», который уже превращается в книгу, я объясняю причинно-следственные связи и собственную ментальную модель того, как работает всё в этом мире. В отрывке, которым я делюсь сегодня, я описываю то, что считаю ключевыми детерминантами, управляющими «машиной», чей механизм лежит в основе подъемов и упадков империй наряду с ростом и снижением стоимости денег на протяжении времен. Вначале я кратко сформулирую решающие факторы, не вдаваясь в подробности, а затем, в ближайшие недели, я поделюсь с вами более детальным описанием целого ряда детерминант. Если вам интересна тема, в которую вы вот-вот погрузитесь, и если вы желаете сделать предварительный заказ книги, вы можете перейти по ссылке прямо здесь .
История «складывается в куплет» поскольку большинство важных событий повторяются, хотя, и никогда они не происходят по абсолютной аналогии. Причина состоит в том, что в то время, как причинно-следственные связи, лежащие в основе самих событий, являются вневременными и универсальными, все вещи получают свое естественное развитие и оказывают влияние друг на друга совершенно разными способами. В ходе изучения многих аналогичных событий в различные времена и в различных местах, обуславливающие их причины и последствия проясняются всё больше. Я выучил правило, что не прекращающая свое развитие историческая повесть приобретает свои очертания по аналогии механизма вечного двигателя, управляющего причинно-следственными связями, одновременно развивающимися и повторяющимися с течением времени.
Чтобы справиться с реалиями, надвигающимися на меня, мой процесс нацелен на…
- Взаимодействие с механизмом двигателя и попытку понять принцип его работы
- Необходимость фиксировать на бумаге собственные наблюдения по устройству внутреннего механизма, наряду с принципами, которые я познал, чтобы иметь дело с неизбежностью
- Проведение тестирования этих принципов на исторических данных, получаемых в ходе времен
- Конвертировать принципы в логические выражения и вносить программный код с данными в компьютер, что помогает мне с принятием решений
- Учиться на собственном опыте и личных размышлениях над моим опытом, так я могу оттачивать свои принципы
- Делать это снова и снова
Представьте себе шахматиста, ведущего хронологию критериев своих коллег, а эти критерии двигают различными ходами в разных ситуациях, и такие записи впоследствии заносятся в виде программного кода в компьютер, играющий в шахматы рядом с человеком, подобно партнеру. Каждый игрок привносит в игру то, в чем он наиболее силен. Живой человек в качестве игрока более изобретателен, его мышление более нелинейно, и он способен лучше аргументировать, тогда как компьютер может быстрее вычислить большее количество данных, у него лучше развита способность идентифицировать повторяющиеся ситуации, и он точно ничуть не подвержен эмоциям. Такой никогда не заканчивающийся процесс обучения, созидания, использования и усовершенствования в партнерских отношениях с компьютерами как раз описывает то, что делаю я. Исключением является лишь моя игра – это не шахматы, а макроинвестирование.
В данной главе я поделюсь собственным описанием внутреннего механизма машины с вечным двигателем, который управляет подъемами и спадами империй, а также их резервных валют так, как я усвоил это на сегодняшний день. Я дам вам некоторое представление о том, как играю свою игру. Хотя я не сомневаюсь, что в некотором роде моя ментальная модель несовершенна и неполна, она является наилучшей из имеющихся на сегодняшний день, и она доказала свою бесценность для меня. Я передаю ее вам, чтобы вы попробовали ее на ощупь, исследовали ее, и вам решать, принять ли ее во внимание, развивать далее либо отбросить в сторону. Моя надежда лишь на то, что смогу побудить вас и всех остальных подумать над вневременными и универсальными причинно-следственными связями, управляющими реалиями, надвигающимися на нас, а также над лучшими принципами, помогающими со всем этим справиться. При помощи стресс тестов для данной модели и ее усовершенствования посредством дебатов до хрипоты, мы достигнем той отметки, где получим шаблон процессов и их причин, согласованный в большей степени. Используя данный шаблон, мы впоследствии можем приложить усилия, чтобы прийти к общему мнению относительно того, на какой стадии пребывает каждая страна и каковы наилучшие принципы для взаимодействия с ситуацией. И это независимо, являемся ли мы индивидуумами, заботящимися о собственных интересах, или мы политики, в чьих руках – судьба нашего государства.
В последней главе я изложил весьма упрощенное описание основополагающих факторов эволюции и циклических подъемов и упадков империй – и, что по собственному моему пониманию является наиважнейшим – они служат неизменными двигателями больших циклов. В настоящей главе я опишу модель гораздо подробнее. Всё основано на тех событиях, чье повторение во времени было мной замечено на примере 11-ти ведущих империй последней половины тысячелетия, 30-ти наиболее влиятельных государств последнего столетия, а также основных китайских династий, правящих в ходе последних 1400 лет. Не буду лукавить, я не считаю себя экспертом в области истории по перечисленным прецедентам, а сами эти случаи олицетворяют лишь небольшой процент всех исторических прецедентов. Я всего на всего бросил беглый взгляд на некоторые из наиболее важных империй ранней истории, такие, как римская, греческая, египетская, византийская, монгольская, империя Хань, Сун, арабская и персидская империи. При этом, я полностью лишил своего внимания многие из других имперских образований, переживавших собственные рассветы и закаты по всему миру, а именно, в Африке, Южной Азии, островах Тихого океана, а также в доколониальных Северной и Южной Америке. Другими словами, оставшееся за бортом моего исследования – это гораздо более обширный мир, чем тот, что я изучил. Но я неизменно уверен, что увидел достаточно для того, чтобы разработать неплохую ментальную модель, применимую к большинству стран, и такой шаблон очень пригодился мне в моих попытках получить понимание тому, что происходит прямо на наших глазах, и он же помог мне сформировать ценную, хотя и слегка туманную, картину будущего.
СОСТАВЛЕНИЕ МОЕЙ МЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ МЕХАНИЗМА ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ
В точности, как мы можем наблюдать архетип цикла человеческой жизни от рождения и до смерти и то, как одно поколение оказывает влияние на следующее, аналогичную картину нам удается рассмотреть относительно стран и империй. Есть возможность увидеть, как ценности, активы, обязательства и накопленный опыт спускаются к нам откуда-то сверху, а также те эволюционные факторы, что распространяются через поколения. Мы в состоянии сказать, когда империя приближается к собственному пику и когда она движется вниз по наклонной.
Все люди на протяжении исторического пути получают в свое распоряжение системы или формы порядка для управления процессами взаимодействия друг с другом. Я называю системы в границах государств «внутренним порядком», а формы межгосударственных отношений – «внешним порядком». Есть также системы, действующие применительно к миру как единому целому, и это есть «мировой порядок». Все формы порядка оказывают влияние друг на друга и неизменно претерпевают собственную трансформацию. Такого рода формы порядка существовали всегда и на каждом уровне – внутри семей, компаний, городов, штатов и стран, так же, как и на международном уровне. Системы определяют то, какие рычаги влияния в чьих руках находятся и как принимаются решения, включительно с принципами, согласно которых происходит разделение материальных ресурсов и политического контроля. Что они представляют из себя и как они управляются, во многом определяется человеческой сущностью, культурой и сложившейся ситуацией. США в настоящее время обладает определенным набором существующих политических условий внутри собственной демократической системы, но, как условия, так и сама система находятся в процессе постоянных перемен вследствие давления вневременных и универсальных сил.
То, как всё видится мне, так это факт существования в любой момент времени следующей пары: 1) сложившегося набора условий, включающего в себя существующий внутренний порядок и мировой порядок, а также 2) вневременных и универсальных сил, обуславливающих перемены в таких обстоятельствах. Большинство из нас склонны к тому, чтобы уделять чрезмерное внимание сложившейся ситуации в сравнении с действием вневременных и универсальных сил, порождающих изменения. Я, в своей попытке предвидеть перемены, делаю противоположное. Всё происходящее и всё, что случится дальше, имеет собственные детерминанты, придающие событиям именно такой ход. Если нам удастся понять такие основополагающие факторы, мы сможем понять, как работает данный механизм и с большой вероятностью предсказать то, что предстоит нам пережить следующим этапом.
Поскольку всё, что когда-либо происходило и еще произойдет, было и остаётся следствием взаимодействия разных частей механизма вечного двигателя, то можно утверждать, что всё на свете предопределено. Я полагаю, что, если бы в наших руках была идеальная модель, учитывающая все причинно-следственные связи, мы могли бы чудесным образом предсказывать будущее – и верю, что единственная вещь, мешающая нам на пути, это наша неспособность моделировать такого рода причинно-следственные движущие силы. Хотя это вполне может быть правдой, а, возможно, и нет, вам сообщается то, от чего я отталкиваюсь и чего добиваюсь.
Большинство людей не смотрят на вещи подобным образом. Большинство из нас верят, что будущее познать невозможно, а предназначения вообще не существует. Если на чистоту, то одновременно с тем, что было бы здорово являться обладателем идеальной модели, почти безупречно рисующей картину предопределенного будущего, я вовсе не претендую на то, что моя модель окажется настолько точной. Моя цель состоит в получении пусть и грубой, но совершенствующейся модели, которая подставит мне плечо, когда придется состязаться с конкурентами, и моё положение было бы кардинально иным, не имей я такой модели.
Чтобы выстроить подобную модель, я оценил исторические прецеденты как в количественном, так и в качественном соотношении, поскольку 1) производя замеры условий и их трансформаций, я могу со всей объективностью определять причинно-следственные связи, лежащие в их основе, разрабатывать вероятный диапазон прогнозов и соответственно систематизировать собственный процесс принятия решений, но 2) я не в состоянии выполнить оценку всего с точки зрения качества.
Мой процесс заключается в том, чтобы присматриваться ко многим прецедентам для наблюдения за тем, как их детерминанты порождают последствия, являющееся определяющим для таких прецедентов. В качестве простого примера – большая долговая нагрузка (детерминант) в совокупности с политикой ограничения кредитов (еще один детерминант) по обыкновению спровоцирует долговой кризис (последствия) Аналогичным образом, когда три больших цикла, описанные мною в последней главе, сходятся друг с другом при неблагоприятных условиях (неподъемное бремя долга, на фоне чего центральный банк запускает «печатный станок»; внутренний конфликт, истоком которого служит водораздел по линии благосостояния, ценностным ориентирам и политических симпатий; а также восхождение одной или более сверхдержавы-конкурента), что, как правило, способствует закату действующего гегемона.
В моей ментальной модели, взаимосвязи между детерминантами и их последствиями в разного рода прецедентах выглядят следующим образом:
Основополагающие факторы приводят к последствиям, которые сами превращаются в последующие факторы как источники результатов, вытекающих уже из их деятельности, и во многих случаях всё это становится неразрывной цепочкой. Таким образом, мы можем рассмотреть каждый прецедент и увидеть, что же произошло (последствие), а также, что заставило этому случиться (его детерминант, или фактор). В качестве альтернативы, мы можем присмотреться к детерминантам, дабы увидеть последствия, сложившиеся в результате их действия и внесшие свои коррективы в версии событий с их многообразием. Детерминанты одновременно представляют собой нечто, чье незримое присутствие неоспоримо, а также энергию, продуцирующую перемены; по аналогии энергии и материи, в конечном итоге они дублируют друг друга. Детерминанты создают новые обстоятельства и новые детерминанты, порождающие следующее поколение трансформационных процессов.
Вот таким образом я без преувеличения пытаюсь создать модель механизма вечного двигателя.
ДЕТЕРМИНАНТЫ 3й, 5й И 18й
В последней главе я познакомил вас с тем, что именно рассматриваю как три больших цикла и восемь наиважнейших детерминант рассветов и закатов империй и их валют. Поскольку обдумывание всех этих факторов и их взаимодействия является сложным процессом, предлагаю вам удерживать в памяти все три больших цикла как наиболее важные для наблюдения вещи: 1) цикл благоприятной и неблагоприятной ситуации в финансовой сфере (т.е., цикл рынков капитала), 2) цикл внутреннего порядка и хаоса (поскольку накал страстей в конкуренции и борьбе за ресурсы и власть преимущественно обусловлен разрывом по линии благосостояния и ценностных ориентиров), а также 3) цикл внешнего порядка и хаоса (обусловлено степенью конкурентоспособности существующих сверхдержав в их борьбе за ресурсы и мировое господство). Надеюсь, вы присоединитесь ко мне в попытке понять эти три цикла и узнать, какую стадию циклов переживают страны. История и логика показывают, что в период, когда государство одновременно получает все три цикла в благоприятных фазах, оно сильное и лишь укрепляет свои позиции, а когда все три цикла сошлись для страны в их неблагоприятных фазах, государство слабое и идет к своему закату.
Если бы я захотел добавить еще два детерминанта для запоминания, то они были бы следующими: 4) темп инноваций и развития технологий для решения проблем и реализации задачи по усовершенствованию, а также 5) действие сил природы, и наиболее значимыми катаклизмами являются засуха, наводнение и эпидемия заболеваний. Обосную – инновации и передовые технологии могут устранить большинство проблем и решить задачу дальнейшего развития, а природные катаклизмы, подобные засухе, наводнению и эпидемии вносят собственные чудовищные коррективы на протяжении исторического пути. Я перечислил пять наиболее важных движущих сил, которые называю «большая пятерка», и таким образом, когда они следуют в одном направлении – навстречу улучшению или ухудшению – всё остальное по большей части следует за ними.
Я также представляю вашему вниманию восемь рычагов могущества, которые мне удалось измерить и которые кажутся мне наиболее важными. Вы можете рассмотреть их вместе с большими циклами в следующем перечне. Такие индикаторы одновременно отражают восходящие и нисходящие движения маятника и также задают его направление. Диаграмма архетипического подъема и упадка под действием фактора из первой главы представила усредненные параметры индикаторов наряду с направлением архетипического цикла. Каждый из таких образцов нарастающего и убывающего могущества в циклах приходит рука об руку с другими циклами, чтобы воссоздать один большой цикл рассвета и заката империи.
А далее у нас есть следующие детерминанты, такие, как геология/география, верховенство права, а также инфраструктура, и все они также немало значат. Полный список 18-ти факторов [1], включенных в мою модель, представлен на следующей странице. Вы также можете ознакомиться с подробным описанием всех 18-ти в конце главы 14.
Этого вполне достаточно. Можно сказать, что всего перечисленного одновременно слишком мало и слишком много – слишком мало, чтобы вынести полноценный вердикт предмету нашего вопроса (все это уже попало в фокус всей совокупности книг и тезисов ученых мужей), а слишком мало, чтобы выполнить обработку данных и составить резюме. Я попытался втиснуть небольшую частичку того, что узнал сам, в ряд кратких выводов, следующих ниже. Более полные отчеты о некоторых из таких движущих факторах содержатся в приложении, представленном сразу после данной главы. Это на случай, если вам интересно будет более глубоко погрузиться в любой из них. Хотя я и смею вас заверить, что предстоящее нам не обязательно несет с собой все важнейшие факторы, я также знаю, что освещенные мною здесь и в последующих главах детерминанты представляют собой наиболее значимые ориентиры, которые неоднократно управляли главнейшими событиями на протяжении всего исторического пути. Несомненно, я жду не дождусь, когда меня поправят и направят по верной дороге другие заинтересованные лица, чтобы сделать мои описания более полными.
ИССЛЕДУЯ ДЕТЕРМИНАНТЫ И ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ
Я хочу засвидетельствовать, что понимание всех обстоятельств, с которыми сталкивается государство, наряду со стратегиями и моделью отношений, которые привносят страны, находясь перед фактом подобных обстоятельств, помогает мне получить картину того, какие шаги, по всей вероятности, последуют далее, и каким образом такие поступки повлияют на ключевые детерминанты. Я несколько подробнее объясню, как все выглядит в моих глазах, и делать это стану при помощи исследования механизма, начиная с верхнего уровня и опускаясь к нижнему звену.
Как вижу это я, детерминанты и движущие факторы, управляющие событиями, укладываются в два типа:
1. Унаследованные детерминанты: Они включают географическое положение государства, геологию его недр, а также действия сил природы, подобные погодным условиям и распространенным заболеваниям.
2. Детерминанты человеческого капитала: Они представляют собою ту манеру, которой люди придерживаются по отношению к самим себе и друг другу. Их движущими силами служит человеческая сущность и различные культурные традиции (которые делают таким несхожим наш стиль жизни).
Эти две большие категории содержат внутри себя многие важные факторы, варьирующиеся от качественных показателей, являющихся узко специфичными для государств (подобно их географическому положению) и до универсальных признаков (подобно человеческой склонности в пользу краткосрочной выгоды в ущерб далеко идущим целям). Каждый из них вы в состоянии распознать на каждом уровне, будь то на примере отдельных личностей, городов, государств или империй.
УНАСЛЕДОВАННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ
Под унаследованными детерминантами благополучия государства я подразумеваю его географическое положение, геологию, генеалогию и действие сил природы. Это серьезные движущие силы для истории каждой страны и ее населения. Например, вы не сможете в полной мере постичь достижения Соединенных Штатов без осознания того факта, что это государство отделено от европейских и азиатских держав двумя океанами, получило свое благословение в виде большинства из имеющихся в недрах земли видов минералов, металлов и других природных ископаемых, необходимых при создании условий для процветания и самодостаточности. Не последними в списке идут плодородный слой почвы, вода и умеренный климат, что позволяет США являться производителем большей части продовольствия для собственных нужд. Все перечисленные факторы предоставили государству возможность быть во многом изоляционистом, вплоть до периода, с которого прошло чуть более, чем столетие, и это на фоне того, как инвестирование в образование, инфраструктуру и инновации приобрело масштаб, сделавший США сильным государством. Давайте вкратце рассмотрим основополагающие факторы.
1. География. Где расположено государство и что находится у его границ, а также особенности рельефа местности – всё это являет собой важные детерминанты. Например, географическое положение Соединенных Штатов и Китая – у обоих это большие пространства суши, огражденные естественными водными и горными границами – само по себе создало предпосылки для государств быть одним большим целым, усиливая сплоченность своего населения (напр., общий язык, правительство, культура и т.д.). В противовес вышесказанному, география Европейского континента (т.е., наличие гораздо большего количества естественных границ внутри этого образования) послужило катализатором разделения континента на различные государства/страны, способствуя меньшей общности своего населения (т.е., разноязычие, собственные правительства, культурные традиции и т.д.).
2. Геология. Природные ресурсы на поверхности и в недрах земли государства – критически важны, однако геологию не следует переоценивать по сравнению с человеческим капиталом. История показывает, что каждый сырьевой ресурс теряет собственную ценность (с учетом поправки на инфляцию) в ходе резких изменений циклического характера на фоне такого нисходящего тренда. Причиной тому служит факт, что продукты инженерной мысли меняют приоритет в спросе – напр., новые энергетические ресурсы приходят на замену старым, оптоволоконный кабель заместил собой медные провода, и т.д. – а еще природные ресурсы со временем истощаются. Благосостояние и могущество многих государств Среднего Востока наряду с их значимостью для остального мира росли вместе с незаменимостью углеводородов, и эти же страны могут «упасть с небес на землю» с той скоростью, с которой мир отказывается от ископаемого топлива. Наиболее уязвимая позиция, в которой можно оказаться, заключается в том, чтобы слишком полагаться на один или несколько видов сырьевых ресурсов, поскольку их циклы слишком часты и резки, а иногда полезные ископаемые дружно теряют свою стоимость.
3. Действие сил природы. Природные катаклизмы приходят во многих формах, таких, как эпидемиологические заболевания, наводнение или засуха. На протяжении исторического пути они оказывали и продолжают оказывать влияние на благополучие государств, а их собственный эволюционный курс длиннее, чем даже у войн и кризисов. Черная смерть отняла по приблизительным оценкам 70-200 миллионов человеческих жизней до и после года 1350, а черная оспа стала причиной более, чем 300 миллионов смертей в 20-м столетии, более, чем в два раза превысив количество погибших вследствие военных действий. Засуха и наводнение спровоцировали массовый голод и человеческие жертвы. Катастрофы такого рода имеют тенденцию приходить неожиданно и действовать в качестве стресс теста, раскрывая потаённые сильные и слабые стороны разных сообществ.
4. Генеалогия. Что касается генеалогии, то я не являюсь экспертом в сфере генетики, поэтому могу сказать совсем немного, а именно, что все мы приходим в этот мир с унаследованным набором генов, некоторым образом влияющим на наше с вами поведение. Поэтому, представляется логичным, что генетической характеристике населения страны суждено воздействовать на результаты ее деятельности в долгосрочной перспективе. С другой стороны, следует подчеркнуть, что подавляющая часть подтвержденных случаев, которые я наблюдал, указывает на факт, что лишь небольшой процент (15 % или менее) различия поведенческих особенностей между популяциями людей теоретически могут объясняться разницей генетики, поэтому наследственность представляется детерминантом, чья значимость далека от первостепенной в сравнении с прочими факторами влияния, упомянутыми мною.
ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ФАКТОРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
- Несмотря на значимость унаследованных государством активов и обязательств, история показала, что стиль поведения людей в быту и между собой является наиболее важным детерминантом. Под этим подразумевается, что ответ на вопрос, можно ли назвать их само дисциплинированными, а также уважительно ли относятся к окружающим, дыбы являть собою продуктивных членов своих сообществ, представляется самым определяющим фактором. Такие качества плюс гибкость и стрессоустойчивость (т.е., способность приспосабливаться как к благоприятным, так и неблагоприятным обстоятельствам) позволяет людям минимизировать последствия неудач и максимизировать собственные возможности. Твердость духа, здравый смысл, креативность и рассудительность в большинстве из нас – это заявка на продуктивное сообщество. Поскольку капитал являет собой приносящий доход актив, человеческий капитал можно обозначить как личность, генерирующую прибыль.
- Когда человеческие индивидуумы получают возможность производить доходы, превышающие расходы, значит, сложились благоприятные условия с человеческим капиталом и самодостаточностью. Я называю такую ситуацию «преимуществом самодостаточности», и это то, чего следует добиваться всем людям, компаниям и государствам с целью стать сильными с финансовой точки зрения, будь то коллективно или в индивидуальном порядке. Вероятность получения эффективного человеческого капитала и приобретения статуса «преимущественной самодостаточности» увеличивается посредством получения качественного образования, культивирования усердного труда и кооперации, тренингов, и т.д. Сообщества, лишенные достаточного человеческого капитала, либо впустую растрачивают собственные ресурсы, либо все глубже погружаются в долги, которые они не смогут погасить (т.е., они навлекают на себя большие неприятности).
- Тогда как многие государства обладают природными ресурсами, которые имеют свойство исчерпываться, человеческий капитал представляет собою наиболее стабильный актив, поскольку иссякающие ресурсы, полученные в наследство, в конечном счете испаряются, тогда как человеческий капитал может существовать целую вечность.
- Человеческий капитал является ответом на вопрос, почему люди, претворяющие в жизнь новые идеи и расширяющие рынок продукции собственной изобретательности (т.е., предприниматели) побеждают в схватке с гигантами, обладающими колоссальными ресурсами (просто посмотрите на Илона Маска и его старт-ап «Тесла», чьими конкурентами являются Дженерал Моторс и Крайслер с их богатейшими резервами, или на Стива Джобса и Билла Гейтса, чей компьютерный старт-ап затмил титанов, подобных IBM, и так далее). Великая сила человеческого капитала дает людям возможность превозмогать собственные слабости, а также выявлять свой потенциал и обращать его себе на пользу. Это тот самый атрибут, что позволил небольшим государствам, подобным Нидерландам, Англии, Швейцарии и Сингапуру обрести крупные капиталы и (в некоторых случаях) могущество.
НАИВАЖНЕЙШИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЕСТЕСТВА
По всем сообществам и на протяжении времен, люди разделяли общую человеческую сущность, что делало их гораздо более близкими друг другу, чем проводило различий между ними. Люди одинаково вели себя, сталкиваясь с похожими обстоятельствами, тем самым участвуя в управлении большими циклами.
5. Личные интересы. Личные интересы, особенно когда дело качается вопроса собственного выживания, являются наиболее мощными мотивирующими факторами для большинства из нас, для компаний и государственных структур. Однако, ответ на вопрос, какой именно уровень заинтересованности имеет наибольшее значение – напр., индивидуальный, семейный или в масштабе государства, и т.д., — является самым значимым детерминантом успешности сообщества. Смотрите дополнение, которое следует за данной главой, чтобы узнать больше.
6. Движущий механизм для обретения и удержания благосостояния и могущества. Стремление обрести богатство и власть является мощным мотивирующим фактором отдельных личностей, семей, компаний, штатов и государств, хотя, это не абсолютная истина, поскольку разные индивидуумы, семьи, организации, штаты и государства ставят богатство и власть на совершенно разные уровни их значимости по сравнению с другими составляющими. Для некоторых из нас, благосостояние и могущество и близко не равны по ценности, если сравнивать их с теми дарами, что может предложить наша с вами жизнь. Но всё же для большинства, в особенности тех, кто уже обрел все богатства этого мира наряду с властными полномочиями, погоня за материальными ценностями и возможностью управлять представляет собой всепоглощающий процесс. Чтобы быть успешным в долгосрочной перспективе, государство должно зарабатывать такое количество средств, чтобы оно как минимум приравнивалось к расходным статьям данного государства. Те, кто умеют зарабатывать и разумно тратят ресурсы, тем самым получая излишки, являются наиболее стабильно успешными, чем те, кто также получают прибыль, но тратят гораздо больше, что оборачивается дефицитом средств. История показывает, что, когда индивидуум, компания, страна или империя растрачивают большее количество ресурсов, чем зарабатывает любой из таких субъектов, им не избежать нищеты и народных волнений на ее фоне. Для получения подробностей, смотрите дополнение.
7. Рынки капитала. Способность создавать стратегические запасы и получать покупательскую способность с помощью собственных рынков капитала – важное качество для благополучия государства.
По этой причине, то, как далеко государства развили данное качество, является значимым детерминантом успешности страны.
8. Способность извлекать уроки из истории. Большинству из нас это не свойственно, и это сдерживающий фактор, хотя он и отличается у разных сообществ. Например, китайцы блестяще усвоили это. Учиться на собственном опыте – не вполне означает восполнить все пробелы, поскольку, как объяснялось ранее, многие из наиважнейших уроков нам не приходится изучать в течение собственной жизни. В действительности, многое из того, с чем придется столкнуться в будущем, будет в большей мере противоположностью, чем аналогией тому, что приходилось переживать ранее на жизненном пути. А точнее, по моему мнению, если вам не понятны процессы, происходившие по меньшей мере за период с 1990 и то, как они рифмуются с нашими реалиями, то налицо большая вероятность тому, что вы окажетесь не в благоприятной ситуации.
9. Большой психологический цикл, затрагивающий несколько поколений. Разные поколения и мыслят по-разному вследствие неоднородности их жизненного опыта, что способствует различным алгоритмам в принятии решений, тем самым оказывая влияние на то, что происходит с ними и поколениями их наследников. Это отражено в расхожей фразе, звучащей, как «каждое третье поколение начинает всё с нуля». Три поколения – это приблизительно время длительности типичного долгосрочного долгового цикла. Тем не менее, история показывает, что, когда ход таких циклов управляется грамотно – т.е., сила человеческого капитала укрепляется через несколько поколений – то есть возможность не оставить без наследства тех, кто придет на смену. Цикл, затрагивающий многие поколения, происходит в несколько стадий, описанных в дополнении к настоящей главе.
10. Предпочитая краткосрочную выгоду долгосрочному благополучию. Это еще один ключевой фактор успеха сообщества. Те, кто отдают предпочтение долгосрочному благополучию, жертвуя краткосрочной выгодой, по определению живут лучше. Человеческая склонность выбирать наслаждение жизнью здесь и сейчас, не задумываясь об обеспеченном будущем, естественным образом нагнетает подъемы и спады цикла, поскольку данная черта «срывает цвет» хороших времен, продлевая их за счет времен будущих. Так происходит посредством многих вредительских способов, и наиболее классическими являются стремительный рост долгов и цикл банкротств. Государственные структуры наиболее уязвимы в данном случае вследствие принципа действия политической динамики. Если конкретнее, то а) политики заинтересованы в том, чтобы отдавать приоритет краткосрочной перспективе, а не далекому будущему, б) им не нравится иметь дело с ограничительными мерами и нелегкими финансовыми компромиссами (напр., расходовать средство на армию ради собственной защищённости или тратится на социальные программы), а также, с) с точки зрения политического будущего, забирать у народа деньги, облагая его налогами, — такая мера несет в себе угрозу. Все это приводит к нагромождению политических и прочих проблем.
11. Изобретательность человечества. Величайшей силой в руках человека является та, что двигает эволюционными процессами, а ее признаками служат возросшая производительность и стандарты жизни. В отличие от других существ, человек обладает уникальной способностью познавать новое и развивать собственный интеллект. Плюс к этому, люди изобретают вещи, которые существенно меняют условия жизни, являясь источником прогресса буквально во всем. Продвижение вперед такими темпами – это движущая сила спирали, следующей по направлению вверх, описанной мною в первой главе. Чтобы представить, каково бы нам пришлось, если бы человеческие создания не имели такой способности, взгляните на других существ. Не будь у людей уникальной особенности изобретать, наша жизнь мало бы чем отличалась из поколения в поколение. Поскольку нам не довелось бы увидеть много нового, меньше было бы удивительных вещей и достижений. И действительно, некоторые периоды истории человечества были во многом похожи на эту безрадостную картину. Тем не менее, наше бытие слишком отличается от одного сообщества к другому. Для более подробного описания, читайте дополнение к данной главе.
ДЕТЕРМИНАНТЫ, ФОРМУ КОТОРЫМ ПРИДАЕТ КУЛЬТУРА
12. Культура. Как говорит пословица, «культура – это судьба». Культурные различия – это то многообразие, проявляющееся в стиле поведения людей друг с другом, и оно сверхважно. Все сообщества создают культурные традиции на основании их представления о всех процессах реальности, и все они представляют на наш суд принципы, определяющие правила взаимодействиями с реалиями жизни, и наиболее важно, манеру обращения с себе подобными. Культура – это указатель формальных и неформальных способов, которыми руководствуется каждое сообщество. Малоизвестные и всем знакомые личности, такие как Иисус, Конфуций, Мухаммед, Будда, Махавира, Гуру Нанак, Платон, Сократ, Маркс и многие другие, изложили собственную философию жизни, что навсегда запечатлено в книгах, подобных «Еврейской Библии» и «Новому Завету», «Талмуду», «Корану», «И-Цзину», «Пяти Книгам» и «Четырем Классикам», «Аналектам», «Упанишаде», «Бхагавад-Гите», «Брама-Сутре», «Медитации», «Республике», «Метафизике», «Богатству наций» и «Капиталу». Все они, в совокупности с изобретателями и учеными, деятелями искусства, политиками, дипломатами, инвесторами, психологами, и т.д., все сталкиваются с собственной реальностью и адаптируются к обстоятельствам своими собственными способами, и всё это является факторами, лежащими в основе культурных традиций народов.
13. Открытость навстречу мировой мысли. Это хороший, даже ведущий показатель силы, поскольку изолированные субъекты разных видов деятельности имеют свойство упускать из виду лучшие практики глобального масштаба, тем самым ослабляя собственные позиции. На этом фоне умение познавать то самое передовое, что создал наш мир, способно оказать помощь людям в их стремлении быть на высоте. Изоляция к тому же мешает нам получать преимущества от конкурентоспособности в решении сложных задач, когда приходится сталкиваться с лучшими соперниками мирового уровня. История полным полна прецедентов, в которых существовали изолированные от всех государства, нередко по причине выбора в пользу собственного отключения от внешних связей ради защиты уникальной культуры (напр., династия Тан, Минь, обе в свой поздний период, становление КНР в Китае и период Эдо в Японии). Иногда причиной изоляционизму служат обстоятельства, подобные природным бедствиям и внутренней борьбе. Оба фактора способствуют отставанию по уровню технологий, и последствия тому просто плачевны. В действительности, это одно из наиболее распространенных объяснений падения империй и династий.
14. Лидерство. Все, о чем я упомянул до сего момента, находится под воздействием персоналий, занимающих ведущие позиции. Жизнь подобна шахматному турниру, и некоторые игроки знают, как сделать такие ходы, чтобы быть на шаг впереди остальных. В будущем, все большее количество ходов будет выполнено при помощи компьютеров, но да данный момент стратегия по-прежнему является инструментом человека. За весь период летописной истории вы снова и снова наблюдаете то, как изменяется ее курс под действием уникальных качеств – иногда просто блестящих, иногда внушающих ужас – а присущи они лишь небольшому количеству людей, нашедших себя в ключевых отраслях, подобных сектору управления государством, науке, финансовой сфере и коммерции, а также искусству и многому другому. В каждом поколении приблизительно несколько сотен его представителей являются теми, кто определил судьбу такого поколения. Знание того, каковы были те самые ключевые персоны на ключевых постах, что они предпринимали в различных ситуациях, равно как и последствий их действий, помогают нам понять принципы работы механизма вечного двигателя.
ДЕТЕРМИНАНТЫ, ФОРМУ КОТОРЫМ ПРИДАЕТ СТИЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ ИНДИВИДУУМАМИ И ИХ ГРУППАМИ
15. Водораздел по линии благосостояния. Большая и всё расширяющаяся пропасть в уровне жизни имеет свойство провоцировать наступление периодов более серьезных конфликтов, особенно в ухудшающихся экономических условиях, и тогда люди вступают в борьбу за сжимающийся пирог.
16. Разрыв по линии ценностных ориентиров. Хотя имущественные блага и немаловажны, это не единственное, за что борется народ. Ценностные ориентиры (напр., в религии и идеологии) также имеют большое значение. История показывает нам, что расширяющаяся пропасть по линии ценностей, особенно в период неблагоприятной экономической ситуации, уже по традиции ведет нас к временам обострения конфликтов, тогда как взаимное сближение двух берегов пропасти имеет свойство вызывать наступление более гармоничных периодов. Данная динамика движима тем фактом, что люди склонны объединяться в группы с себе подобными, при этом их связь зачастую носит не формальный характер, их притягивают общие ориентиры членов сообщества. Естественным образом, такие группировки прибегают к стилю взаимодействия друг с другом, который согласуется с их общими ценностями. Пребывая под давлением стрессовой ситуации, те люди, между которыми образовалась более широкая пропасть в ценностных ориентирах, оказываются втянутыми и в более серьезный конфликт. Они зачастую демонизируют членов других групп вместо того, чтобы признать тот факт, что представители противоположной стороны, подобно им же самим, просто поступают, руководствуясь личными интересами и пользуются для этого способами, которые считают наилучшими для себя.
17. Классовая борьба. Во всех государствах на протяжении времен, хотя и с разной степенью крайности, люди распределялись на «классы», будь то на основании собственного выбора к кому примкнуть, либо потому, что окружающие причислили их к некоему классу. Власть, как правило, делится между тремя или четырьмя классами, которые в совокупности составляют лишь небольшой процент населения. Классы, к которым принадлежат люди, обычно определяют тех, кого причислить к разряду друзей и союзников, а кого записать в стан своих врагов. Все мы так или иначе рассортированы по таким классам, независимо от того, нравится нам это или нет. Причиной всему человеческие стереотипы. Хотя наиболее распространенным классовым различием является принадлежность к кругу имущих или неимущих, существует много других важных отличительных характеристик, такие, как раса, этнос, религия, гендер, жизненная позиция, место жительства (напр., сельский гражданин против городского), а также политические симпатии (правые взгляды против левых). На ранней стадии большого цикла, когда времена благодатны, наблюдается больше признаков гармоничного сосуществования классов, а когда ситуация ухудшается ближе к концу цикла, обостряется классовая борьба. Вражда между классами оказывает воздействие на внутренний порядок, причем, коренным образом, что я буду объяснять в главе 5. Для более подробного понимания данного детерминанта, смотрите приложение к настоящей главе.
18. Политический левоцентристский/правоцентристский цикл. Во всех сообществах существуют резкие колебания в сторону правых и левых политический взглядов, что определяет принципы распределения материальных ценностей и властных полномочий. Иногда колебания носят миролюбивый характер, а иногда приобретают признаки агрессии и ожесточения, но все они без исключения важны и заслуживают изучения. Как правило, большой цикл, подхватывающий рынки капитала, наряду с цикличными процессами в благосостоянии, ценностных ориентирах и разделения на классы, управляет ходом цикла правой/левой направленности, поскольку такая движущая сила создает стимулирующие факторы для политических трансформаций. Когда рынки капитала и экономика переживают периоды резкого роста, по обыкновению увеличивается разрыв в уровне жизни. Хотя и есть примеры сообществ, которым удалось зафиксировать более-менее адекватный и устойчивый баланс между левыми и правыми, более часто нам приходится наблюдать цикличные колебания между данными критериями. Такого рода шатания, как правило, проявляют себя на фоне восхождения и упадка империй, примерно в течение 10-ти летних циклов. Серьезные экономические кризисы, отмечающие собою окончание большого цикла, зачастую предвещают революционные события. Для получения подробностей, смотрите дополнение к данной главе.
19. Дилемму заключенного следует решить ради существования мира. Дилемма заключенного – это концепция, полученная из теории игр, и она объясняет почему, даже в условиях, когда наилучшим выходом для двух сторон будет сотрудничество, по законам логики каждому из игроков предпочтительнее первым убить соперника. Так происходит потому, что вопрос выживания имеет первостепенное значение, и, хотя вам достоверно неизвестно, атакует ли вас оппонент, вы точно знаете, что в его интересах нанести вам поражение прежде, чем это сделаете вы. Именно по этой причине в интересах обоих сторон избегать смертоносных войн, учредив защитные меры с гарантией взаимной безопасности перед лицом угрозы существованию. Обмен уступками и создание взаимосвязей, потерять которые было бы не допустимо, еще больше снижает риск разжигания конфликта.
20. Являются ли взаимоотношения выигрышными для всех или сулящими потери для сторон-участников. Обе стороны должны принять решение относительно выбора стиля взаимоотношений, которые устанавливаются между ними. Это непреложная истина для взаимосвязей разного уровня, от индивидуумов и вплоть до целых государств. Что является самым принципиальным, так это возможность выбора в пользу взаимовыгодных отношений или угрожающего обоим стиля, несущего проигрыш для всех – т.е., стать союзниками или врагами – но несомненно, что стиль взаимоотношений, которые будут установлены и качество такого партнерства, определяется действиями сторон, а не просто намерениями. Если откровенно, отношения, сулящие выигрыш для всех, могут существовать между конкурентами до тех пор, пока каждая из сторон не поставит противоположную в положение, угрожающее ее существованию (прочтите о дилемме заключенного). Все, что здесь требуется, — это осознание и уважительное отношение к красным линиями друг друга, очерчивающим границы, которые переступать запрещено. Стороны, чьи взаимоотношения основаны на общем благе, могут вести сложные переговоры, конкурируя друг с другом, словно два дружелюбных торговца на рынке или две команды-участницы Олимпиады. Обрести выигрышный для всех стиль поведения – это очевидно лучший выбор, по сравнению с получением перспективы потерять всё и всем сразу. Однако, порой существуют неразрешимые противоречия, и каждый будет стоять на своём, поскольку их не устранить путём переговоров.
21. Большое равновесие цикла могущества, которое управляет циклом большого мира/войны, как внутри государств, так и между ними. Баланс динамики власти – это вневременный и универсальный движущий фактор для разного рода союзников и противников, нацеленных на обретение богатства и рычагов влияния. Он движет без малого всеми случаями борьбы за власть, начиная с офисных интриг и заканчивая политическими играми политиков местного уровня, и от национальной политики до геополитических игрищ. В некоторых культурах маневры такого рода обыгрываются несколько иначе, чем в других — напр., в западном сообществе игра идет по аналогии шахматной партии, в то время, как азиатские сообщества переняли стиль у боевого искусства – хотя, цель у всех одна: доминировать над противоположной стороной. Это существовало всегда и по-прежнему существует повсюду и, как оказывается, приобретает все более ясные очертания согласно неизменной серии этапов, которые я описываю более подробно при обсуждении внутреннего порядка в главе 5 (и всё те же силы равноценно применяются к борьбе за могущество внутри страны и на международной арене). Дополнение к данной главе предоставит вам более полное описание принципов работы цикла баланса власти.
22. Военный потенциал и цикл мира/войны. История показывает нам, что военный потенциал – будь то свой собственный или боевая мощь страны, подкрепленная союзами, — является критически важным детерминантом конечных результатов, порою по причине того, что даже сам факт угрозы применения силы являет собою рычаг влияния, а иногда всё основывается на необходимости применения силы. Военный потенциал легко разглядеть и измерить, но кроме этого, он доступен для качественной оценки. На глобальном уровне боевая мощь особенно важна, поскольку в мире не существует сколь-нибудь эффективной юридической системы и системы контроля за соблюдением требований. Это ведет к тому, что государствам необходимо вступать в борьбу, дабы проверить на прочность свою относительную власть, испытав цикл войны и мира, который я буду объяснять при обсуждение внешнего порядка в главе 6.
ВСЕ ЭТИ СОСТАВЛЯЮЩИЕ НЕОТДЕЛИМЫ ДРУГ ОТ ДРУГА, ЕСЛИ ТРЕБУЕТССЯ УСТАНОВИТЬ ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА, ВНУТРЕННЕГО ПОРЯДКА И ТОГО, КАК ОНИ ТРАНСФОРМИРУЮТСЯ
Мне неоднократно довелось наблюдать, как всё это определяет уровень восхождения и упадка показателей благосостояния и влияния для всех без исключения граждан. Я увидел, как они все вместе создают условия, с которыми сталкиваются как население государства, так и лидеры стран и то, как современники подготовлены к обстоятельствам подобного рода. Данные составляющие управляют внутренним и мировым порядком, а также происходящими в них трансформациями.
Подобно всему в этом мире, формы внутреннего и мирового порядка постоянно эволюционируют и направляют ход наших реалий вперед на протяжении времен, поскольку сложившиеся обстоятельства подобны химической реакции, а ещё они взаимодействуют с влияющими на них силами, чтобы породить уже новые условия.
Эволюционный процесс происходит в силу логических причинно-следственных связей, в которых существующие условия и детерминанты дают толчок преобразованиям, а они создают уже новый набор обстоятельств и детерминант, приводящих в действие последующие трансформации и так далее, по аналогии материи и энергии, взаимодействующих в механике вечного двигателя. Поскольку отдельно взятый набор условий создает ограниченный диапазон вероятных последствий, способность должным образом идентифицировать сложившиеся обстоятельства и осознать причинно-следственные связи, помогает лучше понять возможный сценарий того, что наступит на следующем этапе и на чем основываться в принятии решений.
Например, все государства в настоящее время установили собственный порядок выбора новых лидеров. В США президент избирается на основании голосов выборщиков в соответствии с демократическими принципами, изложенными в конституции, к тому же выбором движет то, как народ предпочитает действовать в рамках системы. Насколько хорошо все это работает зависит от уровня эффективности обоих факторов, что находится в зависимости от предыдущих детерминант, подобных качественным показателям, характеризующим стиль взаимодействия с системой, предпринятый предыдущими поколениями и от того, какие изменения они привнесли в такую систему. В настоящее время люди, взаимодействующие с системой, отличаются от своих предшественников из прошлого, веди они руководствовались иными обстоятельствами. Таким образом, нам следует ожидать конечных результатов совершенно другого рода, если основываться на том факте, что наши современники уже другие.
Не имея точки зрения, основанной на историческом опыте, распознать отличия представляется затруднительной задачей. Раз уж мы видим их и понимаем, как работает механизм вечного двигателя, мы способны рассмотреть, насколько разительно отличаются такие системы, как коммунизм, фашизм, автократия, демократия, а отпрыски эволюции являют собой гибриды перечисленных систем, подобные капитализму в Китае, и в ходе своего развития все они шли по разному пути. Наблюдая за этим, нам не сложно представить себе, как новые формы внутреннего порядка по разделению ресурсов и распределению государственных политических рычагов влияния могут и сами эволюционировать и влиять на наши судьбы, а основанием тому служит предпочтительный стиль поведения людей друг с другом и то, насколько осознанно человечество в собственном выборе.
[1] Я хочу прояснить разницу между детерминантом ициклом, поскольку, иногда я буду использовать оба термина так, что их суть не вполне понятна. Детерминант – это есть фактор (напр., ассигнования), тогда как цикл – это серия детерминантов, носящих характер нарастающей силы, коротая приводит к неким событиям, проявляющимся определенным образом – напр., центральные банки печатают большое количество наличности на фоне доступности кредитов, что влечет за собой устойчивый рост экономики, инфляцию, надувание пузырей, что в дальнейшем побуждает банки уменьшить эмиссию денег, способствуя спаду рынков и экономики, а это подталкивает центральные банки включать печатный станок, и так до бесконечности. Таким образом, циклы сами по себе служат детерминантами, представляющими собой коллекцию дополняющих друг друга сил, взаимодействующих в ходе процесса по продуцированию аналогичных результатов снова и снова на протяжении времен.
